如何轻松骗我们20年？

父权制的惊天骗局

每一个案件，或者社会事件的定性，都有严重的时代烙印。

马加爵的案件，之于80后和90后可能都不陌生：2004年，云南大学的学生马加爵用石工锤残忍杀害了4名室友，并藏尸逃逸。

从我上中学偶然听到老师课上提起这个案件，到2011年我上了大学开始接触互联网，再到如今20来，我感受到整个社会和互联网对这个案件都有一个核心的舆论方向：莫欺少年穷。

因为大家普遍认为马加爵因为贫穷而被室友“欺负霸凌”了，所以忍无可忍杀害了室友。有一个室友没有被杀，是因为他平常对马加爵的态度，相较其它室友好一些，所以他得以保命。这个故事细节仿佛成为了一个警示箴言，也是我们这个社会非常乐见，喜欢传播的箴言：做人留一线，别欺负弱者，关键时刻能保命，善待它人是救命的东西。

这20年来这个故事仿佛从未失效。

直到我看到了一篇帖子https://www.sina.cn/news/detail/5276047357774300.html，并去看了当时参与马加爵犯罪心理学教授李玫瑾的访谈，才知道真实故事绝非如此。

1.首先，马加爵杀的室友都比他还更贫穷。马加爵甚至是几人中唯一有电脑的。因此并非贫困导致的杀人。

2.并非因为谁对他好，他就放过了人家，而是那个室友非常幸运，那段时间不在宿舍。也并非因为谁对他不好，他就愤而杀了对方，因为他在法庭上有亲口说他杀害的人里有对他不错的人。

3.并非对方口出恶言，他一时激愤而导致的“情绪性应激杀人”。因为应激杀人，一般一天之后都会冷静下来。而马加爵是精密计划花了3天陆续杀了4个人。

4.这种花多天杀周边多人的情况，是“灭口型杀人”。为了让知情者统统闭嘴，自己阴暗的秘密不会被传播出去，所以进行了灭口。

5.马加爵不惜杀人灭口也要隐藏的阴暗的秘密是什么呢？他寒假期间多次出校嫖娼。

李玫瑾委托中青报记者崔丽在马加爵被判死刑后的访谈中问过这个问题：寒假期间是否有过性行为？

他的回答是：有，在校外，很多次。

我还看了他被执行死刑后，他的同学接受的采访中透露，他看周围的室友和同学都找到了女朋友，他也渴望找到女朋友，但是每次遇到女同学时，他就会开一些不合时宜的玩笑（不难想象是什么类型的玩笑），结果不仅没有得到回应，反而吓到了女性，他就变得更加敏感和怀恨在心。后来还买了电脑，每天浏览黄色暴力内容来实现满足。

这是一个非常典型的Incel(非自愿独身男性）的画像，在他们的心目中：每个女性都应该是男性的“性资源”。他们对自己没有分配到该有的性资源感到愤恨难平，因此一边渴女，一边厌女，同时仇恨这个社会，有更高的倾向诉诸暴力行为。

多年来全球范围内由 Incel 意识形态驱动的恶性案件频发，甚至很多国家将Incel列为“暴力极端主义”的威胁来源。而马加爵这个有计划有目的多天残忍杀害多人的Incel,在我们这个爱男护男的父权社会，被同情，被美化，被找无数理由来合理化其行为。

而唯一我们能感到庆幸的是：这里面他杀害的也是同性别的男性。倘若一旦是女性，我们可以轻易地推理和想象，有多少脏水会泼到女性身上。甚至在当时的各种报道和文章里，就有人各种杜撰女性不愿意同他交往，甚至羞辱他，才导致了他的心理失常的情况。

“有女人怪女人，没有女人怪没有女人”，这样就能给每一个穷凶极恶暴力犯罪的男性，找到理由，也能轻松骗我们20年。

女性勤恳，努力，正直，且不被托举地活着，却无法活得心安理得。整个社会仇恨，批评，贬低，凝视的声音，不断内化，让女性每天质疑自身存在的正当性和行为言语是否有疏漏错处。而男性，可以杀人越货坏事做尽，依然骗取大众同情20年。有哪一个“恶女”获得同等待遇了吗？

第一性的世界容易的点就在于：可能你一无是处一事无成，哪怕你罄竹难书流恶难尽，你放心，只要你是男性，就会有人，来无缘无故地爱你，相信你，理解你的难处，共情你的处境，洗白你的行为，传播你的事迹，帮助你把其它人一起骗下去。

好消息是，有人发明了“Incel”,有人发明了“mansplaining”有人发明了“爹味”（我发明了一个衍生词：爹味茶男），有人发明了“老登”（所以在此呼吁所有女性不要在自嘲的时候自称自己是“中登”，也不要说“登”不分性别，“登”必须有且只属于男性，这个世界专属骂女性的词汇太多了，而专属骂垃圾男性的词汇还实在太匮乏，请为男性保留这个词汇的专属性），杨笠发明了“普信男”……这些词汇语料的发明，是我们戳穿父权制骗局的“细针”，看着杀伤力不大，但是这些细细密密的针，在父权制外强中干的气囊戳上一个细孔，我们就有了看见真相的缝隙，让其大厦倾颓的抓手。

请多多发明、创造、传播、使用这些词汇！请多多戳破和大肆宣扬例如马加爵之类的父权制骗局！